martes, 19 de noviembre de 2024

El Día Mundial en Recuerdo de las Víctimas de Tráfico, los VIPS y asociaciones subvencionadas lo celebran y, los de siempre recogen a los muertos

El día 17 de noviembre, presencié dos mundos paralelos: el institucional y asociativo que celebraban el DÍA MUNDIAL EN RECUERDO DE LAS VÍCTIMAS DE TRÁFICO y el mundo del asfalto, donde sin dar tregua por la "festividad" aumentaba la cifra de muertos en la carretera. 

       

 Por un lado, las redes sociales y medios de comunicación iban llenas de actividades de las ofrendas florales, cursas atléticas, minuto de silencio, ponencias y más actos para "celebrar" el DÍA MUNDIAL en cuestión. 
 
                                                
 Por el otro, en menos de 17 horas, las comarcas de Girona se cobraban 5 víctimas viarias en diferentes accidentes de tráfico y en todo el fin de semana, sumaban ocho fallecidos en toda la comunidad autónoma de Cataluña. 


 En absoluto criticaré los actos en memoria y recuerdo de las personas fallecidas en accidentes y/o delitos viarios, pero sí que critico y señalo como un acto de hipocresía a las autoridades gubernamentales y a los mandos policiales por las políticas y estrategias para la seguridad viaria, como también critico a las asociaciones de víctimas de tráfico por su complicidad con la política al no denunciar la falta de medios y efectivos para combatir la siniestralidad viaria, de las que son conocedoras: 

 Como he empezado el escrito, el pasado domingo 17, mientras las autoridades, mandos policiales, presidentes y sus juntas directivas de la asociaciones de víctimas de tráfico celebraban el Día con flores, música, comitivas, carreras deportivas... en la carretera, las pocas patrullas de tráfico que había operativas el domingo, muy pocas, hacían esfuerzos para dar respuesta a todos los accidentes mortales.

 Mientras se silencie la falta de medios, formación y los mandos prioricen las estadísticas aumentando los efectivos de los grupos especializados en sumar denuncias, a la vez que se reducen los agentes de los "escamotes" que son los que dan respuesta a todos los incidentes, siendo estas las patrullas visibles en las carreteras y los que deberían de realizar los controles preventivos... los actos contra la inseguridad vial son una hipocresía. 

 Mientras se continúa acumulando chatarra en los arcenes de la carreteras (escrito de este tema https://giromatrix.blogspot.com/2024/02/la-chatarra-viaria-una-muestra-mas-de.html) y se acepta tener una autopista cortada por la falta de grúas, ya que las administraciones "responsables" no tienen la voluntad de contratar un servicio de 24 horas que den respuesta al tardío o inexistente servicio de las compañías de asistencia... es evidente la despreocupación que tienen las autoridades por la seguridad viaria.

 Mientras los mandos continúen obligando a las patrullas a realizar controles de alcoholemia y drogas sin los medios necesarios como es la necesidad de cepos para inmovilizar vehículos, de efectivos suficientes para garantizar un control seguro o permitir las patrullas unipersonales (muchas veces en moto) … es ignominioso ver a un jefe policial en un acto relacionado con la seguridad vial o en memoria de las víctimas de tráfico.

 Mientras los gobiernos continúen proclamando titulares y promesas en prensa o en comisiones parlamentarias cada vez que haya un accidente relevante o incidentes grabes en las carreteras, pero no las cumplan y nadie recuerde esos titulares ni a los políticos que las hicieron, irán pasando gobiernos y sus mandos policiales complacedores de las componendas políticas... nada mejorará en beneficio de la seguridad viaria (https://giromatrix.blogspot.com/2022/08/ni-olvido-ni-perdono.html)   

 Podría ir añadiendo parágrafos en este texto de los despropósitos que suman los que ostentan cargos de "responsabilidad" en las estrategias y gestión del tráfico y la seguridad viaria, pero me alargaría demasiado y, al final el mensaje sería el mismo: que los gobiernos de turno, los mandos policiales y las asociaciones de víctimas de tráfico son cómplices de la falta de medios, efectivos y recursos para mejorar la seguridad viaria, reducir la siniestralidad en la carretera y perseguir la violencia sobre ruedas, sea por desinterés político, por incapacidad jerárquica o por beneficios de las subvenciones públicas. 

 Por todo ello, los dos mundos continúan irresponsable e hipócritamente distanciados.

sábado, 31 de agosto de 2024

Aprobar la insuficiencia, es otra vuelta de tuerca más a la decadente formación policial.

 Seguramente, habrán visto un video que corre por las redes sociales en que una mossa, encima de una motocicleta de la especialidad de Trànsit, tiene problemas para subir la rampa de un parquin. Una escena que resume el nivel de formación en que ha caído el curso de tráfico, pero que lamentablemente es extensible a toda la formación del Cos. 

  


 De siempre, incluso cuando trabajé como delegado sindical, he criticado la falta de formación en los Mossos, de la baja calidad y sobre todo no continuada, delegando al profesional a autoformarse o pagarse cursos privados y/o de los sindicatos.

 Hace pocos días, en el vestuario del gimnasio, oí una conversación entre dos padres que hablaban de los estudios de sus hijos y, uno de ellos comentó:
 
 - Mi hija, ha suspendido cinco asignaturas y la dirección de la escuela se niega a que repita el curso. 

 Pues aquí está una de las infecciones de la sociedad, el esfuerzo y la valía ya no se diferencia del pasotismo o de la insuficiencia.

 En el último curso de la especialidad de Trànsit, ha habido muchas críticas, por el bajo nivel formativo, por la ausencia de las clases de motocicleta, por la falta de medios y también, por la selección del personal docente, que vuelven a priorizar las relaciones afectivas, amiguismo y como no, el premio a los palotes (denuncias).




 Yo hice el curso de tráfico en el año 1997-1998, con la primera promoción de la especialidad de Trànsit. Con un total de 490 horas lectivas (más de tres meses de curso) de normativa de tráfico, penal, administrativa, transportes, investigación de accidentes, conducción de motocicletas en tierra - asfalto y circuito... Seguramente no fue una formación suficiente, pero por lo que me ha llegado de los nuevos agentes de la especialidad, fue mucho mejor que la que les han dado en esta edición. 

 Todo el mundo podría creerse que, a más años de experiencia de los responsables de la especialidad de tráfico en la gestión, planificación y coordinación del curso de tráfico, cada edición debería de ser mejor a la anterior... en cuanto a contenidos, medios y profesorado. PUES NO, todo lo contrario. El bastión que protegen los intereses personales de quienes controlan la formación, es más ignominiosamente inexpugnable, a la vez que vergonzante. 

 Otra indecencia que clama al cielo y a la seguridad de los propios aspirantes a ser especialistas de tráfico, han sido las inexistentes clases de conducción de motocicletas durante el curso. Cero horas. Dicha formación, por decirlo de algún modo, se está realizando durante el periodo de prácticas en los destinos de los aspirantes. 
 Las prácticas de conducción en motocicletas consisten en circular por vías abiertas, con la misma moto que patrullan los efectivos de tráfico (BMW R1250RT) en grupos aproximadamente de 10 aspirantes y dos instructores. El criterio para planificar los grupos no es el nivel o pericia de cada aspirante en la conducción de motocicletas, sino la geográfica, pues en el mismo grupo pueden existir aspirantes que nunca hayan montado una motocicleta de esas características a motoristas experimentados en circular por carreteras con motos de alta cilindrada, en su vida particular. 
 En esas clases no se aprende a patrullar en motocicleta como agente de tráfico, sino que se recorren muchos quilómetros para familiarizarse con la moto, trazar y frenar correctamente... Pero no se forman en la detección de infracciones en movimiento y encima de una moto, como señalizar, circular con prioritarios entre vehículos, llegar a accidentes y colocar la moto, trabajar en vías rápidas encima de ella...
 Para rematar el vergonzante curso de la especialidad, se sabe que hay consignas jerárquicas para que se aprueben a todas y todos los aspirantes, tengan o no los mínimos. El vídeo que menciono al principio de este escrito (y que solo adjunto un pantallazo) es una prueba de ello y, habiendo muchos sucesos más con varios aspirantes, que han tenido problemas para bajar un bordillo sin caerse, de trazar correctamente una rotonda o bajar y subir de la motocicleta sin ayuda. Sé que incluso se han realizado clases "particulares" para una aspirante, siendo necesario dos instructores para la práctica, que pagamos todos y que ganan muchos euros dichos docentes, aproximadamente 300 €/día.

 Que quede claro que no critico la falta de aptitudes o pericia de aquellos/as aspirantes que no sean capaces de superar los exámenes de la formación del curso, las prácticas o la conducción de la motocicleta, ya que son libre de presentarse e intentar superar los requisitos del curso, aunque ellos/ellas mismas sepan que no tienen el nivel mínimo, pero sí que soy crítico y me indigna que se aprueben a quienes no se lo merecen. Aprobar la insuficiencia, perjudica mucho a la profesión. 

 Todo viene desde hace años, cuando a aspirantes del curso básico que no debieron ser APTOS por suspender exámenes, tener informes negativos, no superar prácticas e incluso haber tenido sucesos conocidos, fueron aprobados.

 Es todavía más vergonzante, cuando se aprueban los cursos y las prácticas de las especialidades sin haber superado con mínimos, los requisitos necesarios. No ayudan en nada a la profesionalidad, responsabilidad y confianza que merece el Cos de Mossos d'Esquadra. 

 Ni por motivos de falta de efectivos, ni por la feminización del Cos, ni por familias ni amistades conocidas, está justificado aprobar a quienes no se lo merezcan, pues dichos funcionarios, que de por vida profesional ostentarán un uniforme, una credencial y armas, deberán asumir responsabilidades muy delicadas que van en juego la seguridad pública y muchas veces la integridad de los ciudadanos. 

 La formación de la policía, como los medios y el número de efectivos, son los pilares fundamentales para garantizar la seguridad pública del país. Una insuficiente o falsa formación profesional, tendremos mediocres policías. Aprobar al policía sin que se lo merezca, tendremos un funcionario sin valores éticos. Toda esta mediocridad que afecta a la profesionalidad de la policía, solo beneficia a quienes de forma constante señalan, denuncian, calumnian o injurian a las FCS y, por supuesto a los profesionales de la delincuencia. 


 Por esto (formación) y mucho más, les pido que no señalen ni critiquen a los policías que ustedes ven uniformados en las calles y las carreteras, enfoquen sus disgustos y denuncien la inseguridad del país a los gobiernos y a sus altos mandos de confianza que obedecen sin rechistar las ignominiosas ordenes e intereses partidistas.      
                            

sábado, 17 de agosto de 2024

Así viví el 17 de agosto de 2017 y los días siguientes.

 Hoy hace 7 años que la sinrazón del terrorismo yihadista mataba a 16 personas y dejaba a más de cien heridos en Barcelona y Cambrils. 

Pintura de Instagram de @K9ucan

 A las 14 horas del jueves día 17 de agosto de 2017, en el sector de tráfico de Girona empezamos el brífing del turno de tarde, recuerdo que Ángel, el cabo del sector me dijo:

- Ramón, te dejo la documentación del dispositivo Cronos para que la pases en brífing si lo consideras y espero que nunca se active. Yo me voy de vacaciones... jajajaja. 

 Era una tarde muy calurosa de verano, con bastante bochorno. Como cabo del turno, repartí el servicio: asignación de las patrullas, material, lectura de las novedades y por supuesto comentamos por encima el dispositivo Cronos, por aquel entonces, el nuevo protocolo de los Mossos d'Esquadra por atentado terrorista. Recuerdo como si fuera ayer, que en el brífing se hizo el mismo comentario que realizó Ángel, "ojalá no se active nunca". Pero la tarde, nos depararía una de las jornadas más tristes y dolorosas contra la seguridad pública de Cataluña. El turno que empezó a las 14 horas y no acabaría hasta las 8 horas de la mañana del día siguiente, viernes. 

 Cuando finalizamos el brífing, como cualquier otro turno sin requerimientos o relevos de primera hora, los indicativos empezamos a patrullar por las carreteras del sector Girona. Aquel turno, me puse de compañero a Ferrán, un veterano muy querido en el sector. No recuerdo ningún incidente, accidente y nada relevante hasta qué, pocos minutos antes de las 17 horas, SE NOS COMUNICÓ POR LA EMISORA, LA ACTIVACIÓN DEL DIPOSITIVO CRONOS POR ATENTADO TERRORISTA EN BARCELONA. Se hizo el silencio, Ferran y yo nos miramos con incredulidad y le dije, esto es un simulacro del que no nos han avisado y ya que estábamos cerca de comisaria, le indiqué a Ferrán que conducía, que fuéramos a central para hablar con el Jefe de Sala. Mientras nos dirigíamos a comisaria, fui posicionando a las patrullas del sector en los puntos de control que teníamos asignados en el dispositivo Cronos, pero gracias a las emisoras de radio y de la red social de Twitter, se desvaneció lo que queríamos que fuera un simulacro y se confirmaba el ataque terrorista en el corazón de Barcelona, en Las Ramblas.

 No fue necesario subir a hablar con el Jefe de Sala, se confirmó el atentado, por lo que le dije a Ferrán "vamos rápidamente al supermercado a buscar botellas de agua y algo de comida, porqué la tarde será larga y dura". Luego nos dirigimos al punto que teníamos marcado, en Cassà de la Selva, donde ya estaba montado el control de paso, pero sin ninguna orden ni información. 

 Mientras realizábamos el control, por la emisora nos conectamos a las conferencias de Barcelona para escuchar en directo lo que estaba pasando y poder sonsacar alguna información. Con el estómago en un puño, la piel de gallina, muchísima preocupación y dolor, escuchábamos por la emisora los gritos de los compañeros que informaban de personas heridas, posibles muertos y otras exclamaciones espeluznantes. Se empezaba a saber que el ataque terrorista había sido por atropello múltiple en Las Ramblas de Barcelona por una furgoneta blanca. 

 Pasaban los minutos y en Cassà de la Selva solo teníamos información de una furgoneta blanca y varios terroristas huidos a pie por el centro de Barcelona, por la zona del mercado de la Boqueria. Al poco, llegó la información de un turismo Ford Focus que se saltó un control arroyando a una mossa en la zona Universitat de Barcelona, Diagonal.

 Horas de incerteza, poca o ninguna información. Retenciones en las zonas de los controles, donde se observaban las caras y los ojos de preocupación e incluso miedo en los conductores y los ocupantes de los vehículos. Nosotros, los policías, también con mucha preocupación y sobre todo con precaución, ya que seguíamos inspeccionando a cientos y luego sumarian miles de vehículos sin saber que estábamos buscando.   

 El dispositivo Cronos activó a todos los efectivos del Cos, se llamó al personal de fiesta e incluso de vacaciones que se pudieron localizar. Pero como he dicho, el primer relevo que se realizó para poder descansar fue a las 8 de la mañana del viernes, luego ya se planificaron jornadas de 12 horas. 

 Ya de noche, aumentó la sensación de inseguridad en los controles y el cansancio fue apareciendo. Pudimos hacer un pequeño descanso para cenar alguna cosa, gracias a que muchos mossos/as se personaron para trabajar y también a medida que se iban incorporando, se montaron más controles de paso. 

 Sobre la una de la noche, viernes 18, tuvimos el tercer sobresalto, nos informaron de otro posible atentado terrorista en la población de Cambrils, Tarragona. Inmediatamente pusimos la conferencia de la demarcación y recuerdo los desgarradores gritos que escuchamos por la emisora, cuando los mossos disparaban contra los terroristas que les atacaban. Imposible poder expresar los sentimientos y pensamientos que tenía en esos momentos, muchísima preocupación y dolor por todo lo que estaba pasando. Esa misma noche, la información que llegaba por la prensa, empezaban avanzar que en los atentados de Barcelona y Cambrils había muchas personas muertas y heridas, también varios muertos entre los terroristas. Con esta dolorosa información, sobre las 9 horas del viernes me iba a descansar. 

 Nuevamente me incorporé a trabajar a las 18 horas del viernes, los controles del Cronos continuaban, ya con más información. Aquel segundo turno en el dispositivo, patrullé en moto, con el sargento Ricard durante las 12 horas siguientes. Así continuaron los días que duró el dispositivo Cronos, 12 horas de descanso y 12 horas de trabajo en controles de paso o en patrulla dinámica de vigilancia y también realizando relevos, hasta que se desactivo el Cronos, el día 22 de agosto al neutralizar toda la célula terrorista.  


 La tarde y noche del 17 al 18 de agosto, de por vida la recordaré con dolor y rabia, no olvidaré aquellos días ni perdonaré nunca el terrorismo, sea religioso o ideológico. Hoy 7 años después, mi Inmemorial por las 16 personas asesinadas y por las 140 personas heridas, sin olvidar el dolor de las familias y el sufrimiento de los policías que vivieron en primera persona el miserable ataque terrorista.  DEP 💙
                       

sábado, 10 de agosto de 2024

Resquemor por el Cos de Mossos d'Esquadra

  El pasado día 8 de agosto de 2024 seguramente pasará a la historia de los Mossos d'Esquadra como otro día vergonzoso que muchos agentes del Cos no olvidaremos nunca, como tampoco olvidamos el día 1 de octubre del año 2017 y otros tantos días que se siguieron aquella dolorosa jornada. 

 Desde el jueves, le doy vueltas a como expresarme y plasmar mis sentimientos de dolor, decepción y preocupación a la falta de credibilidad, profesionalidad y confianza que el Cos ha vuelto a generar en la sociedad, todo ello y lo digo en mayúsculas, negrita, cursiva y subrayado: POR CULPA DE UNA JEFATURA POLITIZADA, IRRESPONSABLE Y SOBRETODO PROFESIONALMENTE ESTÉRIL.  

  El pasado jueves 8 de agosto de 2024, día que se debería de recordar por la investidura del 12 o 133 (según la lista histórica que se quiera tener en cuenta) President de la Generalitat de Catalunya Sr. Salvador Illa. Pero lamentablemente recordaremos ese día, por las payasadas del fugitivo Carles Puigdemont y por la decepcionante e injustificada ineficacia profesional del Cos de Mossos d'Esquadra para cumplir el mandato judicial de detención de dicho sinvergüenza.  

 Días antes del 8 de agosto, el fugado Puigdemont anunció por redes sociales que se plantaría en Cataluña para asistir a la sesión de investidura en el Parlament de Catalunya. 


  Seguidamente al anuncio del prófugo, se supone y así lo confirmó en rueda de prensa el comisario jefe de los Mossos d'Esquadra Eduard Sallent, ayer viernes día 9, unas 26 horas después del desaguisado, se planificó un operativo, según él, de 602 efectivos para garantizar la seguridad de la sesión de investidura en el Parlament de Catalunya, para dar seguridad a las manifestaciones convocadas por grupos antagónicos como describió y también, para dar cumplimiento de detención del Sr. Carles Puigdemont. 

 El fugado apareció poco antes de las 9 de la mañana del 8 de agosto, callejeando por Barcelona y dirigiéndose al Paseo Lluís Companys, hacia un entarimado instalado debajo del Arco del Triunfo (sito delante del Palacio de Justicia de Barcelona y a escasos 1000 metros del Parlament de Catalunya) donde varias asociaciones independentistas y el partido de Junts, habían citado a sus huestes a concentrarse y recibir a Puigdemont.



 Puigdemont llegó al escenario sin problemas, hizo su discurso muy breve y se esfumó... sin ser detenido por ninguno de los 602 efectivos, con todos los medios que disponen el Cos de Mossos d'Esquadra y que tanto les ha satisfecho e invertido el Govern de ERC y la Prefectura de Sallent en publicitar por redes sociales, prensa y escenografías varias, como la unidad de drones, helicópteros... 

 Pasaban los minutos desde que el fugitivo prestidigitador Puigdemont había desaparecido, cuando me empezaron a sobrevolar los mismos sentimientos que el día 1 de octubre del 2017, la incredulidad, desolación, rabia y sobre todo mucho resquemor por el Cos de Mossos d'Esquadra. NO PODÍA SER QUE LOS MOSSOS SEAMOS TAN INCOMPETENTES. 

 Pero pasaban las horas y el prófugo no aparecía, todo lo contrario, empezaban a correr informaciones que agravaban la falta de profesionalidad del Cos. La sesión de investidura en el Parlament continuaba, pero estaba todo el mundo pendiente del paradero de Puigdemont, de la desinformación de los Mossos, así como de las injustas consecuencias que empezaban a sufrir la ciudadanía de Barcelona primero y seguidamente toda Cataluña por la Operación Jaula que la Prefectura de Sallent había ordenado para interceptar a Puigdemont. 

 Tardaron en aparecer los sindicatos, pero llegaron las críticas, unas duras como las del portavoz del lobby sindicat SAP-FEPOL Toni Castejón, que tachaba de RIDÍCULO todo lo que estaba sucediendo. Otras más moderadas como las del portavoz de la USPAC Albert Palacio, que defendía a los policías de abajo y responsabilizaba únicamente a los mandos tachándolos de INCAPACES. Y por contra, no podían faltar las ignominiosas opiniones del sindicato político, nacionalista e independentista SEGCAT, primero insultando políticamente la investidura de Salvador Illa, luego criticando el trabajo de los agentes de orden público, también desacreditando la orden judicial en nombre de la ley de amnistía y como no, siempre defendiendo al prófugo y sus conductas delictivas. Estos últimos susodichos, me provocan una absoluta vergüenza ajena.

 Pasadas las 19 horas del jueves 8 de agosto, el Parlament de Catalunya nombró por mayoría absoluta al hoy Molt Honorable President de la Generalitat Salvador Illa, por 68 votos a favor y 66 en contra, con la absencia y el paradero desconocido del impresentable, mentiroso y embaucador Carles Puigdemont. 

 Al día siguiente, por fin se obtuvo la versión oficial de la no detención de Carles Puigdemont. El Departament de Interior con su Conseller en funciones Joan Ignasi Elena a la cabeza, el Director General de la Policia también en funciones Pere Ferrer y el comisario jefe Eduard Sallent con su séquito de comisarios/as para la foto, comparecieron para dar "explicaciones" del operativo, señalar a los supuestos responsables y hacer malabarismos para en ningún caso reconocer un MEA CULPA. En mi opinión, después de castigarme como lo hicieron todos aquellos que siguieron en directo las comparecencias, las exposiciones fueron decepcionantes, si las califico con respeto, pero en verdad fueron un menosprecio al respeto e inteligencia de la ciudadanía del país y tambien, a la profesionalidad y dignidad de todos los policías que trabajan diariamente en los Mossos d'Esquadra para ser garantes de la seguridad pública de Cataluña. 

 El Conseller y Director de la Policia, repito, los dos en funciones, empezaron las comparecencias con alegatos independentistas, prevaleciendo la ley de amnistía por encima de las órdenes judiciales, dejando en segundo plano, el apoyo y respeto por los Mossos d'Esquadra y la seguridad pública de Catalunya. Como políticos que son y espero que esta sea la última comparecencia como responsables de la seguridad de este país, no pierdo más tiempo en analizar lo que dijeron, simplemente, deseo por el bien de Cataluña y del Cos, que estos dos políticos y sus equipos de confianza, desaparezcan del Govern de la Generalitat. 

 Sobre las declaraciones del comisario jefe del Cos de Mossos d'Esquadra Sr. Sallent, me fijé en la puesta en escena, sus evidentes nervios, gestos, miradas, tono, incoherencias... y me recordaron las comparecencias de los comisarios Molinero, Castellví, Quevedo... en el Tribunal Supremo por los delitos del 1 de Octubre, en mi opinión, testificando sin poder decir toda la verdad. Mentir es fácil para un delincuente común, para un terrorista, un político como Puigdemont o un vendedor de pócimas milagrosas, pero para un policía no, no está en su ADN ni en su formación, menos cuando ha de mentir a la sociedad a la que nos debemos, por eso, cuando un mando comparece ante la opinión pública, en una comisión del Parlament o en los tribunales de justicia, se nota cuando no dicen la verdad. 

 Analizando la comparecencia del comisario jefe de los Mossos d'Esquadra Sallent: 

 -Dijo que se destinaron 602 efectivos. Y yo me pregunto ¿Dónde estaban? ¿Todos los efectivos estaban encerrados en el perímetro del Parque de la Ciudadela? ¿Los efectivos de información y paisano cubrieron las inmediaciones del escenario? ¿Estaba operativa la unidad de Medios Aéreos (helicópteros y drones) ¿Los Guilles (unidad de USC motorizada) estaba operativa en la zona?...  
 -Dijo que consideraron los principios de idoneidad y proporcionalidad para realizar la detención. Y yo, después de ver videos e imágenes de antes y después de la actuación del fugado en el Paseo Lluís Companys, es evidente y viable, incluso respetando los principios de idoneidad y proporcionalidad, que la detención se hubiera podido realizar antes de la llegada del fugado a la zona de concentración, si las unidades de información, judiciales o de USC paisano se hubieran destinado al perímetro de dicho Paseo Lluís Companys. En todo caso, después de la aparición de Puigdemont en el escenario, yo me pregunto ¿Por qué no se enviaron policías de información, judicial o de paisano para controlar los movimientos del objetivo y asegurar su detención? 
 -Dijo el comisario que varios mossos fuera de servicio ayudaron a Puigdemont a escaparse e impidieron su detención. ¿Dos, tres o media docena de sinvergüenzas, son obstáculo suficiente para toda la policía, 602 efectivos y los medios tecnológicos, profesionales, formativos y experiencia que se les supone? 
 -Dijo el comisario que se ordenó la Operación Jaula hasta pasadas las 13 horas del día 8 y que luego pasaron a realizarse controles de paso para interceptar al fugitivo. Como dije en Twitter, si no quieres caldo, dos tazas. Pues si ya fue bochornoso que un payaso llamado Carles Puigdemont se esfume delante de las narices de todos los que componían el operativo policial, fue indecente utilizar una estrategia tan molesta para los ciudadanos como es el cerramiento perimetral de una ciudad o zonas de Cataluña, provocando retenciones, colapsos, crispación de los civiles y esfuerzos, sufrimiento, descrédito e indignación de los policías que realizaron los controles de paso en pleno agosto.  

 Podría seguir analizando la que considero una patética e insultante comparecencia del comisario jefe de los mossos, siempre desde un punto de opinión de un ciudadano que solo analiza lo pasó con la información que recibo por medios de prensa y de las redes sociales, pues como escribí en Twitter, no me convencieron los datos, las motivaciones y las escusas del Sr. Sallent. Las declaraciones del Conseller en funciones Elena y del Director en funciones Ferrer, más allá de las críticas y menosprecios, que comparto hacia el lamentable protagonista del día 8 de agosto, el Sr. Carles Puigdemont, el resto fueron partidistas y despreciativas hacia los tribunales de España.

 Si diera por buenas las explicaciones del comisario jefe Sr. Sallent, debería de aceptar que el Cos de Mossos d'Esquadra son unos ineptos y en ningún caso lo acepto, no es así, rotundamente inaceptable, os lo digo como ciudadano de Cataluña y como profesional que soy de la institución desde hace más de 30 años, que la quiero y siempre la he defendido, por encima de los intereses de sus jefaturas y políticos de paso. 

  Nadie de las élites del Cos, ni mandos cercanos a ellas explicarán lo que pasó en verdad, pero de la información que se sabe por la prensa y de lo que se destila de la comparecencia del comisario Sallent, me quedo con:

-Garantizaron el perímetro del parque de la Ciudadela.
-Tenían preparadas dos furgonetas y las actas correspondientes para la detención de Puigdemont, pero dentro del parque de la Ciudadela.
-Creían que Puigdemont accedería al parque de la Ciudadela para asistir al Pleno del Parlament.
-Es evidente que no destinaron suficientes unidades especializadas como agentes de información, judicial, de paisano de USC, motos Guilles de USC, Drones y helicópteros para garantizar la detención de Carles Puigdemont.    
-Prevalecieron los principios de idoneidad y proporcionalidad para la detención de Puigdemont, pero por contra les importó un carajo las consecuencias de la Operación Jaula en la sociedad y en sus agentes de a pie de calle y las carreteras.   

 Como ciudadano de Cataluña no me creo nada de la versión política y jerárquica sobre los sucesos bochornosos del día 8 de agosto de 2024. Aunque el comisario Sallent negó varias veces que existiera un acuerdo para la detención del fugado, con él o con su entorno, continúo dudando, pues el circo que montó el fugado, solo han beneficiado a los intereses políticos-partidistas que promovían la investidura y a los intereses individuales del sinvergüenza Puigdemont. Por contra, lo que ha quedado en jaque, nuevamente, es la credibilidad, autoridad y profesionalidad del Cos de Mossos d'Esquadra, que para aquellos que llevan décadas bombardeando al Cos con calumnias, injurias y componendas miserables, desde fuera y desde dentro, es otra guerra ganada contra la Institución policial.       

 Por todo lo sucedido el día 8 de agosto de 2024, quiero trasladar unas consideraciones a todos y todas las personas que me lean, en especial aquellas personas que son lejanas profesionalmente a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad:

-El Cos de Mossos d'Esquadra está compuesto por muchísimos policías que cada día empiezan sus turnos con la mayor premisa de garantizar la seguridad pública de Cataluña.
-Nunca desconfíen de la patrulla de MdE que les atenderá en la calle o en la carretera, no tienen otro interés que ayudarle en la asistencia, auxilio, accidente o cuando sea usted víctima yo en para cualquier requerimiento que pidan. 
-Sí pueden poner en duda las publicaciones, postureo institucional, las teatralizaciones que promueven el Govern, Departament y sus Jefaturas de confianza, pues a la mayoría de los mossos de calle o de la carretera nos avergüenzan y nos indignan. 
-No duden que, si la detención del fugado solo hubiera dependido de una unidad básica o incluso de un binomio policial, Don Carles Puigdemont, el jueves estoy seguro de que hubiera estado a disposición del Juez Llanera. 
-Sepan, que cada vez que los de arriba, por intereses partidistas, políticos, personales o incluso por ineptitud o cobardía generan un desaguisado como este último, a los de abajo nos cuestan meses y años recuperar la confianza de la ciudadanía y la autoridad como agentes de policía. 
-Cuando ustedes vean, requieran o traten con un policía de Mossos d'Esquadra uniformado en la calle o en la carretera, tengan absoluta certeza que no tiene nada que ver con esos policías que solo podrán ver en la tele, cargados de laureles y barras en sus hombros, medallas en sus pechos y que tienen como objetivo satisfacer los intereses y caprichos de sus jefes políticos, quedando en un seguro o tercer término su seguridad y la de su familia, contrariamente que el policía que verán por la calle, que dará su vida por proteger la suya. 
-Acabo con una última reflexión: A todos los que se ríen de los mossos por lo sucedido el día 8 de agosto, les pido que respeten más a los policías y que, sobre todo, se preocupen por su seguridad mientras dependa de unas élites uniformadas que miran más hacia el Palau de la Generalitat que a las calles de Cataluña. 


 Mi apoyo y respeto por el Cos de Mossos d'Esquadra, muy especialmente por los policías que patrullan diariamente las calles y carreteras de Cataluña. También mis felicitaciones al nuevo Molt Honorable President de la Generalitat Salvador Illa deseándole mucha suerte y aciertos en su mandato, por y para Catalunya, pues también para España. 

domingo, 16 de junio de 2024

LA AUSENCIA DE AUCTORITAS, POR LA DESMESURA DEL IMPERIUM Y LA POTESTAS

  El artículo de Yolanda Rodríguez y Carlos Berbell en el CONFILEGAL empieza: "En la Roma clásica, existían tres maneras distintas de interpretar el poder: el Imperium, la Potestas y la Auctoritas" 

- Imperium: Era un poder absoluto propio de quienes tenían capacidad de mando, cónsules y procónsules.

- Potestas: Era el poder político capaz de imponer decisiones mediante la coacción y la fuerza. 

- Auctoritas: Era un poder moral, basado en el reconocimiento y prestigio de una persona.

https://confilegal.com/20160105-auctoritas-potestas-antigua-roma 

 El día 11 de junio de 2024, se publicó en el BOE la Ley Orgánica de Amnistía para la Normalización Institucional, Política y Social en Cataluña por la que condenados y los que todavía están por condenar de los delitos relacionados por el llamado "procés" serían amnistiados. 

https://www.boe.es/eli/es/lo/2024/06/10/1/con

 Pero los cargos en funciones, que aún hoy son los responsables del Govern de Catalunya, han ido más allá, proclamando que "La Generalitat amnistiará de oficio y devolverá las multas por los hechos del "procés" sancionados bajo la "ley mordaza"

      

 Los desórdenes, desobediencias, insultos, amenazas... serán "perdonados" e incluso el Govern de Aragonés (ERC), comunica que se devolverán las sanciones cobradas. Según publica El País, unas 100.000 sanciones impuestas por la "ley mordaza" (que de forma despectiva se conocen a las leyes de   Protección de la Seguridad Ciudadana 1-92 y 4-15) desde 2014 a 2017 que data la ley de amnistía, serán devueltas las cantidades recaudadas por la Administración. Detrás de esas 100.000 denuncias, incluso miles de actas más que no fueron instruidas por el Departament por causas innombrables, hay el trabajo, el sufrimiento y las penosidades de muchos policías por mantener el orden y la seguridad pública ante miles de violentos organizados por romper el orden constitucional y las leyes que lo sustenta. 

 Todo aquel trabajo de todas las policías por mantener los derechos fundamentales de las personas, como agentes de la autoridad, será vilipendiado por la resolución de la Generalitat, repito, EN FUNCIONES, que descreditará y desautorizará a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad. 
 
 A partir de ahora ¿Qué legitimidad les quedan a los agentes de la autoridad para denunciar cualquier infracción administrativa, como una desobediencia, insultos contra ellos, o incluso una infracción de tráfico? El Govern les ha desacreditado y desautorizado como agentes de la autoridad, pues con este perdón, los políticos de turno han abierto la Caja de Pandora para que los ciudadanos perciban el mensaje de que infringir las normas no conlleva castigo alguno. 
 Pero no seamos ingenuos, el objetivo prioritario de la ley es amnistiar los graves delitos de sedición y otros como los atentados, destrozos, altercados y violencias que beneficiaron a los que dirigieron el ignominioso "procés". Para el resto, ahora el Govern en funciones hace una campaña partidista para condonar las infracciones administrativas, como un gran éxito de ERC, pero que los acabamos pagando económicamente todos y moral como profesionalmente los policías de Cataluña. 

 La frase "Los gobiernos pasan, las sociedades mueren, la policía es eterna" se le atribuye al escritor francés Honoré de Balzac a principios y mediados del siglo XIX . Una cita muy emocionante para todo policía que ame su profesión, pero hoy día, en mi opinión, es incompleta. Es verdad que los gobiernos pasan y al menos en Cataluña, en los últimos años han pasado demasiados y muy rápidos, pero dejando a su paso un daño social, económico, político y moral difícilmente reparable. 

 El Govern del investigado y todavía hoy fugado Carles Puigdemont dejó al Cos de Mossos d'Esquadra con la Jefatura en el banquillo de los acusados, la relación con las otras policías de España rotas, la credibilidad y la confianza de la ciudadanía con los mossos por los suelos, los agentes desautorizados por los CDR que camparon a sus anchas durante años...
 
 Puigdemont y su gobierno pasaron, y el Cos de Mossos continuó trabajando, con más o menos medios, formación y efectivos, superando el descredito y recuperando la confianza con la ciudadanía, la justicia y con las demás FCSE. Demostrado cada día que es una policía integra y profesional, así como que sus agentes merecen ser respetados como garantes de la seguridad pública y servidores de la autoridad, gestionado atentados terroristas que han sacudido a Cataluña, pandemias nunca vividas y trabajando a un nivel exigente por parte de los policías que patrullan las calles y carreteras de esta comunidad. 

 Pero otro gobierno pasa y no se va sin volver a desacreditar y desautorizar a la Policia de la Generalitat. El Govern de Aragonés y su Conseller de Interior Elena pasarán a la historia dejando a un Major en el banquillo para encumbrar a otro, un dócil y obediente mando a los caprichos del partido y sus intereses partidistas. Apuestas millonarias por unidades "acompetenciales" como la Marítima, el postureo por feminizar el Cos y un exceso de publicaciones teatrales por vender a la opinión pública un Cos que no existe como tal. Y para morir matando, el Govern en funciones perdona las 100.000 sanciones administrativas. 

- Son políticos efímeros sin un gramo de "auctoritas" en su persona.
- Son políticos mediocres que recurren a la "postesta" y al "imperium" para gobernar.

 La Policía sigue, no sé si eternamente, pero cada día más desautorizada, desacreditada, desabastecida y necesitada de efectivos, medios y formación. Pues la sociedad morirá, por más violencia, más inseguridad y menos derechos del bienestar y sin democracia, todo gracias a los "imperium y potestas" de las últimas décadas.

martes, 4 de junio de 2024

Justicia y Menosprecio

 Lo prometido es deuda, pues el pasado 29 de abril se celebró el juicio y por acuerdo de todas las partes, hubo sentencia del día 5 de mayo de 2024. 

 Por lo que he vivido profesionalmente en los últimos tres años, este escrito es un agradecimiento a mi doctora de familia del CAP de Montilivi, al equipo de traumatología del Hospital Trueta de Girona, a la médico forense de los juzgados de Girona, a los abogados de los sindicatos SME y CATME y al juez y fiscal del Penal 5 de Girona. Por contra, también es una crítica al trato dispensado por mis jefes inmediatos, el inspector y subjefe (habilitado durante más de 8 años) de la ARTGi, a la mutua Asepeyo de Girona y a los servicios de Administración del Cos.  

 Prometí que cuando se cerrara la causa, escribiría sobre esta experiencia profesional que me ha tocado vivir y que estoy seguro de que no es un caso aislado en el Cos, en cuanto al trato en mi querido entorno laboral como consecuencia de la lesión que sufrí en el transcurso de una detención. 

     Suceso. 

  A la semana siguiente de la Volta Ciclista a Catalunya que participé por primera vez y seguramente última, un martes después de lunes de Pascua, al final del turno de tarde del día 6 de abril de 2021, la Sala Regional de Girona nos comisionó a un requerimiento de una patrulla de Seguridad Ciudadana, por un accidente de tráfico sin heridos y que el conductor presentaba signos de estar bajo la influencia de bebidas alcohólicas. 

 Cuando llegamos al lugar, después de hablar con los mossos y observar el estado de embriaguez del conductor, pasamos directamente a leer los derechos correspondientes y explicar los procedimientos para realizar las pruebas de alcohol y drogas. El comportamiento del conductor fue de mal a mucho peor, en cuanto a desafiamiento, insultos, amenazas, hasta llegar a la resistencia y a la agresión física, con patadas y mordiscos. 

 Entre mi binomio y yo, solo pudimos reducirlo, hasta que al poco llegaron refuerzos y entre cuatro agentes, pudimos engrilletar al detenido, inmovilizar los brazos y piernas con las cintas de contención de velcro, y así poder trasladarlo a dependencias policiales. Nada más apoyar la pierna izquierda para levantarme del suelo, supe que algo grave tenía en la rodilla, a parte del sangrerío por el mordisco que me dio en el dedo pulgar de la mano, que pensé que me lo arrancaba de cuajo cuando lo apretaba entre sus dientes.

 Después de ser visitado en urgencias del hospital, nos desplazamos a la comisaría para redactar minuta, el accidente de tráfico, las actas y denuncias por los delitos de conducción bajo los efectos del alcohol y drogas, por la negativa a someterse a las pruebas, el atentado, la resistencia y las lesiones. 

 Ya en la primera interacción con el agente de la OAC fue mala, eran ya, casi la 1 de la mañana del día 7. La desgana de agente era notoria, así como la falta de profesionalidad, que derivó en un procedimiento erróneo, ya que al día siguiente en el despacho de la jueza de guardia se evidenció. Todo y que requerimos al agente de la OAC los Ofrecimientos de Acciones a más de librar con toda la documentación los partes del hospital, este nos citó a 8 horas después a un Juicio Rápido...

 En los juzgados de Girona, después de ser visitado por la médico forense, fui requerido al despacho de VI. La Jueza estaba con la abogada del detenido. Su señoría me preguntó sobre la actuación y la negativa a someterse a las pruebas. Seguidamente me informó que el detenido reconocía todo lo sucedido por lo que habían llegado a un acuerdo, momento en que yo le expliqué a VI y a la abogada del detenido, que mi compañero y yo habíamos sido visitados por la médico forense del juzgado, por las lesiones sufridas y nos emplazaba la forense a un mes vista y así tener informes facultativos de la mutua de trabajo. La Jueza tubo que anular el acuerdo con la abogada defensora. 

      La ignominiosa Mutua ASEPEYO. 

 Salí del juzgado y me dirigí a la mutua Asepeyo de Girona, donde empezó la penosa experiencia de sentirme tratado como una cabeza de ganado examinado por médicos y enfermeras que me visitaron con incredulidad y desdén en aquella primera visita y que sería un anticipo de los siguientes meses. Puedo entender, que al presentarme como policía de un colectivo tan grande como los Mossos, me cuelguen el San Benito de primeras, por todo lo que les pasan cada día por el consultorio, pero es injusto, ya que debería como mínimo de consultar el historial del trabajador que tienen en la mutua, al menos el mío, por suerte, es casi nulo, en más de treinta años de servicio en el Cos. 

 Aquella misma tarde del día 7 me hicieron una resonancia de la pierna y se activó el protocolo de riesgo biológico por el mordisco. El resultado de la resonancia fue claro "doble meniscopatía en la rodilla izquierda" pero la valoración del supuesto traumatólogo de la mutua no fue nada clara, tan solo me prescribió unas sesiones de rehabilitación. Superadas las sesiones prescritas de rehabilitación y que no mejoraba, el susodicho traumatólogo... me infiltró la rodilla y me mandó más sesiones de rehabilitación, hasta que se dio por vencido y programó artroscopia para el 19 de abril de 2021. Operado, la sorpresa venia escrita en el informe del doctor, que decía "importante lesión condral" y que no aparecía en la primera resonancia. 


 Después de la operación del día 19-4-2021, no se me prescribió ninguna sesión de rehabilitación, solo hubo visitas al traumatólogo, recetas de pastillas para calmar el dolor y consejos del susodicho médico a caminar cada día más, primero con muletas y luego sin. Pronto empezaron las presiones para darme de alta médica, todo y que continuaba con mucho dolor, caminaba cojo y era casi incapaz de subir y bajar escaleras, ni mucho menos correr o saltar. El día 11-7-21 me dieron el alta, con el informe correspondiente sobre mi lesión y otro informe para adaptar mi trabajo a la lesión. 


 En ese momento, al obligarme la ASEPEYO a trabajar en las condiciones que me encontraba, pequé de inexperiencia en bajas médicas y se impuso mi personalidad profesional, por lo que no quise tramitar baja por el Salut.Cat (doctora de cabecera) y acepté empezar a trabajar cojo y con dolor. 

     El menosprecio jerárquico.  

 Me presenté en el despacho del inspector de la ART de Girona para explicarle mi situación y solicitar una adaptación de trabajo, con la documentación médica. El inspector no tenía ni idea de que me había pasado, ya que el hombre, creía que la lesión había sido en la Volta Ciclista a Catalunya... pero tampoco se sensibilizó demasiado, su cara reflejaba el pensamiento de todo jefe que no empatiza con ningún problema y menos si el problema es de un policía de mi perfil, crítico y opinador. El inspector solo fue amable pero incapaz de tomar una decisión, pues me dio largas con excusas y mentiras a la petición que le hice, reforzar el Grup de Recerca y Documentació (GRD) que estaba en cuadro de efectivos y con muchísimo trabajo por la instrucción de permisos de conducir falsos (Operación Loki). El inspector me negó ir al GRD, pero en pocas semanas, reforzó el grupo con dos agentes y un cabo. Para no alargar este apartado, resumiré que los siguientes meses no se me asignó ningún trabajo adaptado, me tuvieron de comodín, para hacer de conductor del jefe de turno, también realicé servicio de custodia de puerta o incluso estuve muchos turnos, sentado en la oficina sin hacer nada, ya que había algún jefe de turno que prefería ir solo a que yo le acompañara. Hubo días que realicé patrulla normal por falta de efectivos, mi compromiso estaba muy por encima que el menosprecio de mis mandos, e incluso con dolor y limitaciones no pude resistirme a ir a accidentes y asistencias.

 En uno de los requerimientos a un accidente de un ciclista, sufrí una caída al resbalarme entre las piedras de un rio, me resentí la rodilla y tuve que volver a la Asepeyo. No hay mal que por bien no venga, pues ese día me atendió otra traumatóloga, que me solicitó otra resonancia. El resultado fue aclarador para entender cosas entre la primera resonancia antes de la operación, el informe posoperatorio y aquella segunda resonancia: ¿QUÉ COÑO LE PASÓ AL CARNICERO CON MI CARTÍLAGO? 


Todo y el resultado de la segunda resonancia, los "profesionales" de la mutua ASEPEYO, literalmente me echaron sin querer atenderme, alegando que esas lesiones eran degenerativas y nada tenían que ver con la lesión laboral. Hice una reclamación escrita a la dirección de la mutua y que su Área de Reclamación y Transparencia resolvió con un escueto escrito:


 La misma reclamación que envié a la dirección de la Mutua ASEPEYO, la elevé a mi Servicio de Administración de Mossos, informando a la Cap de Administración de la Región Policial de Girona, y que todavía hoy, estoy esperando alguna respuesta. Tengo claro que las mutuas son un negocio donde solo pueden trabajar "profesionales" como el susodicho traumatólogo que no los quieren en ninguna otra parte, ya que tratan con menosprecio y negligencia a los accidentados, para así retribuir beneficios para los accionistas y a otros que mantienen las componendas administrativas y políticas en perjuicio de los trabajadores.   

     La suerte de tener una sanidad pública con grandes profesionales. 

 Después de la negativa de la Asepeyo a ser atendido, trasladé a mi doctora de familia todo el historial, que inmediatamente solicitó que fuera visitado por traumatología del hospital Josep Trueta de Girona. La primera visita en el Trueta, el traumatólogo una vez leyó la documentación, informes y pruebas, me tiró la caballería por utilizar la sanidad pública cuando mi caso era claramente laboral. También me dió su opinión sobre la operación de meniscos y lo que pudo pasar con el cartílago... finalizando el discurso con un "ese médico (refiriéndose al traumatólogo de la Asepeyo) no debería de operar más"
Pero cuando le pedí un informe para poder estudiar una demanda contra la Asepeyo y su traumatólogo, el especialista del Trueta empezó a moderar su indignación y cambio de tercio prescribiéndome una ecografía, resonancia y otras pruebas...
 El día 28-10-2022 me operaron por segunda vez, esta en la Clínica Girona por el equipo de traumatología del Hospital Trueta. La doctora Martínez hizo lo que pudo para reparar las chapuzas del susodicho médico de la Asepeyo. 



Después de semanas con sesiones de rehabilitación en el Güell de Girona, con un gran equipo de fisios, las mejoras empezaron a notarse, los dolores iban a menos y el día 27-01-2023 empecé a trabajar de nuevo, en mi lugar de trabajo, según ellos "adaptado" en el grupo de radar del sector de tráfico de Girona. 

 Es posible, que alguna mente rencorosa y con memoria, tuvo su momento de placer vengativo al negarme la solicitud de trabajar en el GRD y asignar mi lugar de trabajo al grupo de radar, cuando un servidor, fui muy crítico en su día, con el modus operandi de algunos radaristas y los intereses jerárquicos que había detrás de esas malas praxis, las cuales denuncié públicamente en mi etapa de delegado sindical. 

 

 Pues hasta la fecha, después de meses de ir recuperando movilidad, fuerza y dejando el dolor de la rodilla en el olvido, continúo trabajando en el grupo del radar, con profesionalidad y por supuesto ética, como expliqué en una entrada en este mismo blog. Y también, hace pocos meses me he reencontrado con la motocicleta, empezando a realizar algunos servicios.  

   El trabajo policial bien hecho, la justicia lo resuelve con un acuerdo de todas las partes. 

 Como he empezado este escrito, informando que el día 29 de abril del presente año, se celebró el juicio oral y que los agentes actuantes no tuvimos ni que entrar en la sala, ya que VI, Ministerio Fiscal, abogado del encausado y nuestros letrados de los sindicatos SME y CAT, llegamos todos a un acuerdo. Se condenó al investigado por los delitos contra la seguridad vial, desobediencia, atentado y lesiones. Una condena justa, que para una persona que todo y que aquel día se comportó como un delincuente muy agresivo, estoy seguro de que nunca más obrará de aquella manera, su arrepentimiento, el castigo judicial y la oportunidad que le hemos ofrecido todas las partes, evita que entre en prisión, un lugar que, para una persona normal, puede ser demoledor en su vida. 

 Por todo, tenía ganas de explicar mi experiencia personal, la de un agente que padece un percance en el transcurso de su trabajo, con una lesión que le provoca cambios en sus funciones profesionales e incluso en la vida particular, pero que es maltratado por la mutua de trabajo, ignorado por la Administración, menospreciado por sus mandos y también la indiferencia entre el colectivo. Pero acabo, como he empezado, agradeciendo a todos los profesionales que me han ayudado, a mi doctora de familia, al equipo de traumatología del Trueta y sus enfermeras, a la unidad de rehabilitación del Güell, a mi mujer e hija, a mis amigos Paco Canela y Pedro Esquinas, a los funcionarios del Juzgado de Girona, al sindicato SME a su delegado de riesgos laborales, así como al equipo jurídico, a la abogada del sindicato CATME y a mis compañeros del grupo de radar de Girona.                   

martes, 14 de mayo de 2024

Un galón con el logo del partido político

 Esta entrada es una propuesta o petición que hago públicamente para que sea reformado el artículo 25.3 de la Ley 10/1994 de Mossos d'Equadra donde se regula el nombramiento del Major "El acceso a la categoría de mayor se realiza mediante el sistema de libre designación, efectuada por la persona titular del Departamento de Gobernación entre los comisarios del Cuerpo de «Mossos d’Esquadra"

https://portaljuridic.gencat.cat/eli/es-ct/l/1994/07/11/10#1080780

 Si no se reforma este artículo, tendremos tantos Mayores de Mossos d'Esquadra como partidos políticos que presidan la Generalitat de Catalunya. 


 El 20 de agosto del año pasado, escribí la entrada "Los Jefes de los Mossos d'Esquadra desde 1983" https://giromatrix.blogspot.com/2023/08/los-jefes-de-los-mossos-desquadra-desde.html y es ya evidente, que deberé de ampliar la lista por el ascenso del actual comisario jefe a Major o por su destitución, por los resultados en las elecciones al Parlament de Catalunya celebradas el pasado domingo día 12 de mayo, que resultó ganador Salvador Illa del PSC y perdedor el actual President de ERC Pere Aragonès.

 Cronología del posible 3er Major de los Mossos d'Esquadra. 

 Pocos días antes del anuncio de las elecciones al Parlament, el Director General de la Policia Pere Ferrer anunció el 9 de marzo la convocatoria para una nueva plaza de Major al Cos, casi con nocturnidad y alevosía, fue toda una declaración institucional de cómo se politiza la cúpula de la policía. 

 


 Desde la refundación del Cos en el año 1983, los Mossos han tenido un total de 12 jefes en lo más alto del escalafón de mando, ostentando en sus hombros desde los galones de Sargent-Major como mínimo a la máxima graduación que es la de Major, y que este nombramiento, solo ha sido otorgado hasta la fecha al Sr. Joan Unió de 1994 a 2007 y al Sr. Josep Lluís Trapero en 2016, siempre con un solo Major en activo.  

 Cuando el Comissari Trapero fue propuesto a Major por el Conseller de Interior Jordi Jané, hubo muchas críticas por parte de algunos sindicatos representativos en el Consell de la Policia, avisando al Departament que dicho nombramiento era un cargo vitalicio, por lo cual, a la larga se producirían incompatibilidades partidistas entre el Govern de turno y el Major, dado que su nombramiento se veía como un regalo político de CiU al Sr. Trapero 



 Y de aquellos avisos, llegaron las incompatibilidades partidistas a finales del 2021, cuando el Conseller d'Interior Joan Ignasi Elena nombró como Comissari en Cap a Josep Maria Estela, arrinconando a todo un Major de Mossos d'Esquadra a funciones subordinadas al nuevo jefe del Cos. 


 Pero poco duró el Sr. Estela en el máximo cargo de Jefe de los Mossos, no llegó al año, ya que fue sustituido por el comissario Eduard Sallent, que ya estuvo en el cargo de Comissari en Cap con anterioridad, los años 2019 y 2020. "Diuen, diuen, diuen" que Estela se negó a ostentar el cargo como un florero, mientras se le imponían desde el Palauet (edificio de la Conselleria) estrategias e intereses políticos y partidistas que pasaban por encima de las prioridades de la seguridad pública.   


 Hoy leía unas declaraciones de la actual alcaldesa de Santa Coloma de Gramanet y posible futura consejera de interior si gobierna el Sr. Illa, la Sra. Núria Parlón, sobre el nombramiento del nuevo Mayor: "Quizás el señor Sallent tiene toda la legitimidad para ser Mayor pero quizá no sea la mejor manera de hacerlo. Las cosas se deben hacer con algo más de transparencia. Se ha nombrado in extremis, pero no pondré en duda su profesionalidad" 
 Sobre la opinión de la Sra. Parlón en cuanto a la profesionalidad del Sr. Sallent, la respeto, pero no la comparto. La trayectoria profesional del nominado a Mayor Eduard Sallent ha sido la de un policía de Staff jerárquico y político, sin ningún otro mérito de liderazgo (que yo sepa) de ser un dócil y complaciente mando al servicio de los intereses y caprichos partidistas del gobierno de turno, sean del color que sean. 


 Como anécdota, el poco feedback que he tenido con este señor, fue en mi etapa de trabajo sindical, cuando coincidí en algunos actos con el entonces Inspector Sallent que desempeñaba las funciones de relaciones institucionales, o sea, una sombra del Conseller, DGP y los Prefectos de turno, allá por donde se movieran, por comisarias, Parlament, Egara, Palauet...  

  En cuanto a las políticas y las estrategias de seguridad pública bajo la responsabilidad del comisario jefe Sallent durante estos 18 meses, desde la sustitución del comisario Estela en octubre de 2022 hasta ser nominado a Mayor el pasado domingo 10 de mayo, dos días antes de las elecciones al Parlament, son cómo poco decepcionantes. Si consultamos las estadísticas sobre la delincuencia en Cataluña, son más que preocupantes, todo y que las autoridades del Govern de ERC y su Prefectura liderada por Sallent, nos quieran convencer de que es solo una mala percepción de los ciudadanos.     


 Si alguna cosa podemos destacar de este periodo, son las estrategias propagandísticas del Cos de Mossos d'Esquadra bajo el mandato del tándem Elena-Sallent. Las escenografías y teatralizaciones de las diferentes unidades, invirtiendo dinero público en prensa (subvencionada) como en redes sociales. 
 Pero ha habido dos objetivos muy notorios en este periodo de ERC en el Govern con Sallent al mando de la jefatura: 
 - La primera y de forma ignominiosa por el derrocho de cantidades ingentes a la Unidad Marítima, cuando es una especialidad "acompetencial" como critiqué en este mismo blog.



 - El segundo, una apuesta política, partidista pero también demagógica del Departament de Elena con la complacencia de la Prefectura de Sallent, en la cruzada para la feminización del Cos, que según dicen, fue una de las causas que provocó la destitución del comisario jefe Estela. 


 Que yo sepa, poca cosa más podríamos sumar a las venturas y desventuras de un filósofo policía que hoy ya está nominado para ser el 3er. Major de la historia de los Mossos d'Esquadra, cuando todavía siguen en activo el 2o.


 Como me opuse en su día al nombramiento del Sr. Trapero a Major del Cos, por la falta de recorrido y tiempo al mando del Cos para demostrar confianza entre el colectivo, así como por la demasía cercanía por los intereses políticos de Puigdemont, que poco tiempo después nos llevaría a una década muy negra en la historia de los Mossos d'Esquadra. Hoy también me opongo al nombramiento a Major del Sr. Sallent, por los mismos motivos que el anterior, desconfianza del colectivo y exceso de complacencia a la superioridad política, más la fala liderazgo demostrada.  
   
 Por todo lo explicado y por como viene siendo de irresponsable la política en este país, dado que los gobiernos muestran tener pocos valores y ningún respeto por las instituciones, es necesario cambiar la Ley 10/1994 del Cos de Mossos d'Esquadra para designar y ostentar el cargo de Major, evitando las componendas partidistas para tener un jefe que garantiza los intereses del gobierno de turno. O el grado de Mayor se regula como una designación que pueda ser revocada, o debería de limitarse a un solo Mayor, no pudiéndose nombrar a otros mientras esté en activo el primero, ya que los nombramientos de libre albedrio que permite hoy la Ley, son un regalo de sueldos vitalicios por las obediencias a los intereses políticos y partidistas. 

Comissari Miquel Esquius i Miquel "LA FORÇA TRANQUIL·LA DE LA INTEL·LIGÈNCIA"

   El pasado miércoles 9 de septiembre de 2026, la Consellera d'Interior Sra. Núria Parlon informó que la comisaria Sílvia Catà será la ...